Insight for Retail ブログ

VMDの効果検証はどう行う？データを活用して店舗の集客・売上を最大化する方法

実店舗の集客やブランド価値の向上において欠かせない「VMD（ビジュアル・マーチャンダイジング）」。ブランドの世界観を体現する重要な施策であるにもかかわらず、「VMDを変更したけれど、本当に効果があったのかわからない」「振り返りの時間が取れない」と悩む店舗運営責任者やVMD担当者は少なくありません。

結論から言うと、VMDの効果を客観的に検証し、属人化の解消を図るためには、結果（売上）だけでなく、そこに至る顧客の「プロセス」の可視化が不可欠です。

本記事では、定性的な評価になりがちなVMDの効果をデータで正確に検証する方法と、データを活用してVMDや店舗レイアウトの改善に取り組んだ3社の事例を詳しく解説します。

Download

資料ダウンロード

3分でわかる！ABEJA Insight for Retail。

AIカメラで店舗が変わる理由と、具体的な改善ステップを公開中。

資料請求

実店舗のVMDにおける「効果検証」のよくある課題
1. 定性的な評価や「最終的な売上」のみで判断している
2. 施策がどのプロセスに影響したのかブラックボックス化している
VMDの効果を正確に測るには「プロセス」の可視化が必要
1. 実店舗をECサイトのように「購買ファネル」で捉える
2. VMDの効果検証で見るべき3つの重要指標
データを活用したVMD効果検証の具体的な方法
【実例】データ活用でVMDを改善し、数値を劇的に伸ばした成功事例
勘に頼るVMDから「データドリブンな店舗運営」へ
1. AIカメラで、現場の負担を抑えながら顧客行動データを自動取得
よくあるご質問（FAQ）
まとめ：データに基づくVMD検証で店舗の売上を最大化

実店舗のVMDにおける「効果検証」のよくある課題

VMDは店舗の売上を左右する重要な施策ですが、その効果検証においては共通の悩みを抱えるケースが少なくありません。ここでは、現場で直面しやすい2つの課題について深掘りします。

定性的な評価や「最終的な売上」のみで判断している

多くの店舗では、VMDの効果を「スタッフの感覚（定性的な評価）」や「POSレジの売上・購入件数（最終的な結果）」のみで測っています。たとえば、新しいシーズンのプロモーションに合わせてメインディスプレイを変更した際、「なんとなくお客様の反応が良い」「先週より売上が上がった」といった指標だけで評価していませんか？これでは、天候や曜日、周辺イベントなどの外部要因による影響なのか、本当にVMDが優れていたのかを切り分けることができません。客観的なデータに基づかない評価では、VMDの何が良くて何が悪かったのか正確な判断を下すことが困難になり、施策の精度が上がっていきません。

施策がどのプロセスに影響したのかブラックボックス化している

売上が上がった（または下がった）とき、それが顧客の購買行動の「どのプロセス」に起因するものか特定できない「ブラックボックス化」も起こりやすい課題です。 VMDには大きく分けて、下記の3つの要素があります。・ブランドの世界観を表現し入店を促す「VP（ビジュアル・プレゼンテーション）」 ・店内でおすすめ商品を訴求する「PP（ポイント・オブ・プレゼンテーション）」 ・商品を分類して選びやすくする「IP（アイテム・プレゼンテーション）」　

ショーウィンドウのマネキン（VP）を変えたのか、特定の棚の陳列（PP/IP）を変えたのか。結果的に売上が伸びたとしても、「店前を歩いていた人が多く入店した（VPの成功）」からなのか、「入店した方の買上率が上がった（IPの成功）」からなのかが分からなければ、成功パターンとして他店舗へ横展開することができません。

VMDの効果を正確に測るには「プロセス」の可視化が必要

VMDの効果を正確に検証し、次の施策（PDCA）へ繋げるためには、最終的な売上という「結果」だけでなく、顧客が購入に至るまでの「プロセス」の数値を追う必要があります。

実店舗をECサイトのように「購買ファネル」で捉える

ECサイトでは、「サイト訪問数 → 商品詳細ページの閲覧数 → カート追加率 → 購入率」といった顧客の行動プロセスがすべてデータとして可視化されています。そのため、離脱が多いページを特定し、ピンポイントで改善を施すことができます。実店舗のVMD検証においてもECサイトと同様に、顧客が購入に至るまでのプロセスを段階ごとに捉えることが重要です。具体的には、「店前通行量 → 来客人数 → 特定エリアへの立ち寄り → 購入件数」という各段階の数値を把握し、どこにボトルネックがあるのかを確認します。これにより、どのVMD施策を見直すべきかを、より具体的に判断できるようになります。

VMDの効果検証で見るべき3つの重要指標

購買ファネルの観点から、VMDの効果測定で見るべき指標は主に3つあります。各指標がVMDのどの役割と紐づいているのかを理解することが、データドリブンな店舗運営の第一歩です。

指標	定義・計算方法	VMDにおける効果測定の対象と役割
入店率	店前を通行した人のうち、入店した人の割合（来客人数 ÷ 店前通行量）	VP（ビジュアル・プレゼンテーション）主に店外向けのウィンドウディスプレイなど。店舗前面のディスプレイが、通行者の入店を促す要因になっているかを検証する際に活用します。
立ち寄り率	入店した人のうち、特定のエリアや棚で立ち止まった人の割合（立ち寄り人数 ÷ 来客人数）	PP（ポイント・オブ・プレゼンテーション）店内の導線上で、注目させたい商品（マネキンやトルソーなど）が顧客の足をとめているかを測ります。
買上率	来客した人のうち、購入に至った割合（購入件数 ÷ 来客人数）	IP（アイテム・プレゼンテーション） IPをはじめ、商品構成や接客などが購入につながっているかを確認する際の指標。

※各指標はVMDの特定の要素だけで決まるものではありませんが、施策の影響を検証する際の主な参考指標として活用できます。

データを活用したVMD効果検証の具体的な方法

では、これら3つのプロセス指標はどのように計測し、活用すればよいのでしょうか。ここでは、AIカメラのデータを活用した具体的な検証方法を解説します。

店前通行量・入店率を割り出し、VPの効果を測る

店舗入り口に専用のカメラをそれぞれ設置し、「店前通行量」と「来客人数」を計測します。

このデータを継続的に取得することで、「入り口のメインディスプレイ（VP）をAパターンからBパターンに変更した結果、入店率が〇%向上した」といった定量的な検証ができるようになります。

もし入店率が低い場合は、VPのテーマがターゲット層に刺さっていない、あるいは視認性が悪いといった課題が推測できるため、ディスプレイのカラーリングや照明の調整といった具体的なアクションに繋げられます。

立ち寄り分析で「立ち寄り率」を測り、PP・店内レイアウトを改善する

店内の特定エリアや棚に向けてカメラを設置し、顧客の立ち止まり数を計測します。

「新商品を入り口付近の平台に置いた場合」と「店舗中ほどの什器に置いた場合」で、どちらがより多くのお客様の目を引き、立ち止まらせることができたか（立ち寄り率）を数値データで比較・検証します。

立ち寄り率が高い場所は店舗の「マグネット（人を惹きつける場所）」として機能しているため、そこに利益率の高い商品を配置するなどの戦略的な店舗づくりが可能になります。

POSデータと連動し「買上率」を算出し、IPや接客を最適化する

店舗の来客人数と、POSデータから把握できる購入件数を組み合わせることで、来客した人のうち購入に至った割合である「買上率」を算出できます。

たとえば、来客人数は多いものの買上率が低い場合、商品の価格や品ぞろえ、サイズ・カラー展開などのIPに課題があるほか、接客のタイミングを逃している可能性も考えられます。さらに、特定エリアへの立ち寄り数と対象商品の購入件数を比較することで、棚単位・エリア単位での購買状況を把握し、陳列や商品構成の改善にも活用できます。

このように、店舗全体の買上率と、特定の棚やエリアにおける立ち寄り・購買状況を併せて確認することで、VMDのどの要素を見直すべきか、より具体的な仮説を立てられるようになります。

【実例】データ活用でVMDを改善し、数値を伸ばした成功事例

実際に店舗分析ツールを導入し、データドリブンなVMD施策によって成果を上げた3社の事例をご紹介します。

【事例1】店前VMDの変更を検証し、入店率の改善幅を数値化（株式会社exflora 様）

花屋「ハナノバ」を運営する株式会社exflora様では、店前通行量と来客人数から「入店率」を算出。週ごとに施策を切り替える「リアルA/Bテスト」を実施しました。看板の文字を大きくする、置く向きを変えるといった店前VMDの調整では、施策を行わなかった週と比べて入店率が約1%向上し、VMDの効果を数値で確認。効果の大小を比較できることが、次にどの施策を残すかの判断につながっています。

【事例2】立ち寄り率の計測で、新規顧客獲得につながる売場を特定（株式会社ICI石井スポーツ様）

スキー・登山用品専門店を展開する株式会社ICI石井スポーツ様は、来客人数と属性を計測し、秋口に若い世代の来店が増える傾向を把握。「アウトドアウェアをタウンユースする層」という仮説から、実験的にタウンユースコーナーを設置し立ち寄り率を計測しました。その結果、若い世代の来客増加に伴って立ち寄り率も高まることが判明し、新規顧客の獲得に有効な売場であることを数値で裏づけています。

【事例3】棚の陳列変更で買上率向上の勝ちパターンを発見（東京シャツ株式会社様）

全国にワイシャツ専門店を展開する東京シャツ株式会社様では、約5坪の狭小店舗において、棚への「手伸ばし回数」を計測しました。入り口正面の棚に置くシャツの色変更や、レジ横の配置を工夫するなど、細かなVMDのA/Bテストを実施。その結果、特定の陳列方法が手伸ばし回数や買上率を上昇させる「勝ちパターン」であることを数値で証明しました。現場スタッフ主導でデータを見ながら店舗づくりを考える文化が根付いています。

勘に頼るVMDから「データドリブンな店舗運営」へ

VMDの効果を最大化するためには、経験や勘に頼るだけでなく、客観的なデータという「共通言語」を持つことが不可欠です。データがあることで、本部と店舗間のコミュニケーションも円滑になり、施策の精度が飛躍的に向上します。

AIカメラで、現場の負担を抑えながら顧客行動データを自動取得

「データを取るためにスタッフの業務負担が増えるのではないか」と懸念されるかもしれませんが、AIカメラを活用すれば、店前通行量、来客人数、年代・性別などの属性データ、立ち寄り状況などを現場の負担を最小限に抑えながら自動取得できます。現場は「計測」ではなく「データをもとにした改善・施策立案」に集中できます。

よくあるご質問（FAQ）

Q1.高度なデータ分析の知識がなくても活用できますか？

A1. はい、問題ありません。直感的に現状を把握できるダッシュボードをご用意しているほか、カスタマーサクセスチームが操作方法やデータの見方、活用の進め方を丁寧に支援します。そのうえで、AIを壁打ち相手として活用することで、分析の深掘りや施策検討を効率的に進められます。専門的なデータ分析の知識がなくても、カスタマーサクセスによる伴走支援とAIによる分析サポートを組み合わせることで、店舗での活用・定着を図ることができます。